[ terug naar index ] Giovanni Gerolamo Saccheri (5 september 1667 - 25 oktober 1733) Giovanni Saccheri was een Italiaans wiskundige. In 1685 trad hij toe tot de Orde van de Jezuïeten in Genua. Vijf jaar later vertrok hij naar Milaan om filosofie en theologie te studeren aan het Jezuïetencollege. Daar werd hij door de wiskundige Tommaso Ceva gestimuleerd om zich in de wiskunde te verdiepen. In 1694 werd hij in Como tot priester gewijd en vanaf dat moment werkte hij als docent op diverse Jezuïetencolleges in Italië. Hij gaf les in de filosofie in Turijn van 1694 tot 1697, en filosofie en theologie in Pavia van 1697 tot aan zijn dood in 1733. In 1699 werd hij in Pavia ook hoogleraar in de wiskunde. De eerste publicatie van Saccheri ('Quaesita geometrica') kwam in 1693 tot stand met veel ondersteuning van Tommaso Ceva. Saccheri richtte zich daarna vooral op de logica in de wiskunde; in 1697 schreef hij 'Logica Demonstrativa', waarin hij -in de stijl van Euclides- ingaat op zaken als definities, stellingen en bewijsvoeringen. In 1708 werd zijn werk over de statica gepubliceerd onder de titel 'Neo-statica'. Zijn werk 'Euclides ab Omni Naevo Vindicatus' ('Euclides van elke blaam gezuiverd') uit 1733 wordt echter als zijn meesterwerk beschouwd. Hoewel Saccheri het zelf niet zo zag, wordt dit werk gezien als één van de eerste publicaties over de niet-eculidische wiskunde. Zijn werk past in een tijd waarin het vijfde postulaat van Euclides (het 'parallellenpostulaat') veel aandacht had onder wiskundigen. Velen voor hem waren er niet in geslaagd om de vijfde stelling te bewijzen of af te leiden uit de eerste vier, en dus sloeg Saccheri een nieuwe weg in: hij deed een poging het parallellenpostulaat door middel van 'reductio ad absurdum' (een 'bewijs uit het ongerijmde') te bewijzen. Hij verwierp daartoe het vijfde postulaat en onderzocht de gevolgen van die aanname, in de hoop zo op onmogelijkheden te stuiten. Saccheri was echter zo overtuigd van de waarheid van het parallellenpostulaat, dat hij op het beslissende moment helaas intuitief tot de foute conclusie kwam. Hij verwierp zijn resultaten -ten onrechte- als ongerijmd, en dacht daarmee het parallellenpostulaat te hebben bewezen. Zijn uitgebreide bewijsvoering was zo meesterlijk van aard dat het niet ondenkbaar is dat hij de mogelijkheid van een consistente niet-euclidische meetkunde weldegelijk heeft ingezien, maar deze uit vrees voor eventuele vervolging niet uit durfde te spreken. Saccheri overleed in Milaan in hetzelfde jaar dat zijn meesterwerk werd gepubliceerd. [ terug naar index ]